看到一篇短文謬論「Web 2.0時代面臨瓶頸 逐步走向歷史」,實在不吐不快。該篇文章的論述唯一的基礎是建立在「Web 2.0」的搜尋量上,這只能顯示「Web 2.0」這個詞被關心、搜尋的程度,並不代表「web 2.0」這件事情是否存在或即將淘汰。
還是要從最根本的定義說明。「Web 2.0」這一個名詞是相對於「Web 1.0」。1.0和2.0的最大區別是在於~~
看到一篇短文謬論「Web 2.0時代面臨瓶頸 逐步走向歷史」,實在不吐不快。該篇文章的論述唯一的基礎是建立在「Web 2.0」的搜尋量上,這只能顯示「Web 2.0」這個詞被關心、搜尋的程度,並不代表「web 2.0」這件事情是否存在或即將淘汰。
還是要從最根本的定義說明。「Web 2.0」這一個名詞是相對於「Web 1.0」。1.0和2.0的最大區別是在於~~
這是Joe第一次造訪這一家店。
這個禮拜天全台灣大概有一半以上的人都出門了吧,為的就是領消費券。拼著從東湖板橋來回塞車,領個消費券林北火氣都上來了。不爽的當然是因為塞車、塞車、塞車…。
不過,把消費券拿在手上,怎麼有一種時空錯置的感覺,好像回到物資貧困的二次戰後,政府「德政」發放糧票、金融券救助貧窮百姓?!就連券上面的文字都那麼的八股:「振興經濟消費券」。人就是這樣,好處拿在手上什麼抱怨、不滿的就當場少了一半。這手上的3600大洋,清清楚楚寫著等同現金,明明白白是要拿我以後繳的稅、下一代繳的稅、再下一代繳的稅來還的。拿我的錢來給我自己花,還要被限制使用期限,還不能找零(靠北咧,別的等同現金的禮券、提貨券…可是法律規定不找零違法咧!),更幹的是,怎麼好像我是被施捨的呀?
昨晚騎車回家經過信義路,抬頭看著台北101感覺真是明朗清晰。再仔細看看天空,雖然薄雲滿天,但是風力不小,讓台北的天空能見度頗高,是一個看夜景的好天氣。回到家便邀DoDo上五指山看夜景。
關於大龍峒