
許多人選擇有機農產品不外乎是為了吃的健康,還有人是為了支持環保的理念。網路上有文章從有機農產品和慣行農產品的營養分析比較,從許多數據佐證有機和慣行的農產品其實營養差異不大,進而導出兩者差異不大這樣的結論,我認為對也不對。對的是有那麼多科學研究報告指出兩者的營養成分差異不大,這是無庸置疑的。但是「慣行」和「有機」的差異豈是侷限在營養成分?
沒錯,有機和慣行產品的營養成分也許差異不大,但是更重要的關鍵在於有機產品的耕作過程沒有使用農藥,當然就不會有農藥殘留的問題。有許多文章談論農藥或人工添加物對人體是否危害,最大的爭論點就在於「安全劑量」的問題。因為我們的國家標準只有針對單一產品的內容物含量做出限制與規範,單一產品的有害物質殘留量或化學添加物劑量,經過實驗室實驗出的安全劑量,那只是食用單一產品的情況之下。但現實生活裡,我們不可能只食用單一產品。早餐我們吃了泡麵加蛋,泡麵裡許多的食品添加物就在安全劑量的允許範圍被我們吃下肚;午餐在自助餐又夾了大把的青菜,還點了魚肉,合法的農藥殘留量和魚肉累積的環境賀爾蒙也被我們通通吃下肚,晚餐也是如此,日復一日。單一產品的殘留或添加物是有規範沒錯,但是並沒有人來告訴我們這一些有害物質一日的總攝取量規範到底應該是多少?