高鐵自建造、增資、通車以來,新聞沸沸揚揚,噬血的媒體一個一個小環節拼命的放大扭曲,什麼三秒鐘停車論、史上第一次倒車入站…,新聞標題多以「烏龍」、「破紀錄」、「凸槌」、「出狀況」...聳動負面的文字下標,卻看不到任何深入的問題探討,就更遑論平衡報導了。
有沒有任何的電子或平面媒體隻字片語的提到,例如:台灣是全球第9個擁有高鐵系統的國家(其他包括;日本、法國、德國、義大利、西班牙、端士、美國及韓國);當高鐵以時速300公里,台北—高雄只要1.5個小時,正創下台灣地面交通最快時速的記錄...。沒有,媒體只關心哪個醉漢大鬧左營站,哪個旅客在閘門口怒吼。究竟媒體是從事「事實報導」還是「煽動情緒」?
Joe連續po了好幾篇自己搭乘高鐵的體驗和感受,不是要粉飾太平,更不是要替高鐵打廣告。那些是Joe最真實的搭乘體驗,高鐵的安靜、快速、舒適、平穩,都是事實,當自己親身體驗過高鐵之旅,再來看看這些媒體的誇張報導,更是令人感到生氣!再摘錄網路上不同的高鐵探討文章,提供大家參考。

媒體謬誤篇
時速三百公里的高鐵在三秒鐘內讓車子完全停下來?

親身體驗篇
[搶先試乘]台灣高鐵300km/h初體驗
高鐵試乘記 2006.12.23
高鐵初體驗(一)
德國高鐵 ICE Family

政策探討篇
當科學家遇上無知無恥的政客
高鐵通車的背後

當然高鐵相關文章還有許多,真實性、感受度、討論深度都比那些爛媒好太多了,建議大家可以到Hemi Demi網路書籤,打書籤關鍵字「高鐵」,飽覽眾人對於高鐵的評論與體驗。至於高鐵到底表現如何,不妨敞開心胸,看看大家的看法,再對照一下平常在新聞媒體報導中的內容,細細咀嚼吧!

JOE愛玩 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

留言列表 (8)

發表留言
  • Violet
  • 我回台灣要去搭高鐵..支持高鐵
  • been
  • 此則為私密回應
  • 快樂雲
  • 哇~~~已經搭過嚕
    真有勇氣ㄋㄟ
    雲應該等過陣子再去試試嚕
  • 桑小妮
  • 謝謝你.....支持台灣高鐵!!
    我覺得,為什麼重要的國家建設老要和政治聯想在一起呢??
     
    還記得捷運木柵線吧!!!!多少人現在不是每天搭捷運上班、上學呢??
    做得不好,是要改善而不是惡意的批評......
     
    台灣還是有許多可取之處的嘛..........幹嘛看不起台灣的建設!!
     
  • JIMNY
  • JOE啊
    另一個藍色Joe跟你的觀點大逕其去耶~ 從本來的超級支持變化成不看好.....我想你大概是沒排隊買票 不知道那售票系統的爛吧?? 也幫你網摘一下:
    2007台灣高鐵首次開賣 http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/9569780回顧日本新幹線 期盼台灣高鐵 http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/9597004該把把700T關起來 http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/9760911
    高鐵加油
  • ㄏㄏ...真的感謝您的網摘....對於高鐵,Joe非常歡迎各種根據事實的觀點彼此討論。
    Blue Joe的大作我也有看過,許多觀點及看法也非常同意。台灣高鐵的缺失不需要替他粉飾太平,該罵的該要求的已經有許多人在做了。Joe感到不平的是可惡的濫媒體把高鐵形容得好像是「高級廢鐵」,事實上,高鐵有許多缺失需要責備,高鐵對於台灣的利弊也需要被討論;但是,同時高鐵還是有許多表現值得肯定。
    Joe當然有去排隊買票。高鐵售票的第二天,Joe早上5:00就起床,天還沒亮就去台北車站買票,Joe也操作了自動售票機,我也是死老百姓一個,沒什麼特權可以拿到試乘券。排隊擠爆要怪誰?當然怪愛湊熱鬧的自己呀。愛看影展徹夜排隊買票,難道要怪怎麼只有一家戲院上映?想買王建民簽名球徹夜守候,難道要怪王建民球簽得不夠多?
    台灣的政治人物常常給民眾不良的示範,那就是只要我的權益受到損害,那就沒道理可講,受害者一夕之間就變成手持尚方寶劍的超級無敵賽亞人,就算天王老子來也不給面子。事情在對錯之間其實有許多層次的定位,就連小學生考試也從0分到100分。高鐵當然要被要求零缺失,但是不是只要抓到缺失就是零分。看著電視上一個個因為買不到票、出不了站、或者只是排隊排好久因而怒氣沖天,破口大罵的人,可曾想想,有誰拿槍拿刀逼著你去湊熱鬧的?聽起來我像在替高鐵脫罪,那也許彼此關注的焦點真的不同吧。
    台灣邁入新的交通時代是不爭的事實,高鐵不會因為誤點、閘門故障、重複售票而放棄營運;就像台北捷運不會因為有人跳軌、手扶梯傷人或者曾經的木柵線火燒車事故而回到公共汽車運輸時代。以目前台灣的交通生態來說,高鐵對於許多人來說,還未必是必要或必須的交通工具。就像航空交通發展也已經超過100年,仍然有人一輩子坐不到一次飛機。我們絕對有權利選擇自己喜歡的交通工具。但是,我們對高鐵的認識怎麼好停留在原始人時代,猶如100年前人們看著飛在天空的飛機,想著:哇,那麼一大塊鐵飄在空中,會不會太危險啦?
    感謝Blue Joe以及網路上每一個介紹高鐵相關資訊的朋友,因為你們,讓我對高鐵有更深一層的認識。

    JOE愛玩 於 2007/01/18 23:58 回覆

  • 徐霞客
  • 台灣媒體素來以誇大、聳動聞名,不是嗎?
  • ~翎嵐~
  • 嗯嗯 有同感~現在的新聞真的很愛小題大作.....
    之前的ETC 不也如此...事情總是有進步的空間!何必拿小細節來大作文章!!
    我真的覺得不難用ㄚ..我本來只抱著嚐試的心態買了一台用用看....ㄟ~不錯ㄚ~
    並沒有像新聞電視裡吵的那樣.....所以現在我家每台車子都有裝了^^
  • 我現在幾乎不看電視新聞了,哪一台都一樣,一樣的爛~~~

    JOE愛玩 於 2007/01/18 09:38 回覆

  • Jinya Chen
  • 不好意思,可以借我使用這張高鐵圖片當作影片背景圖嗎?學校比賽用
  • 不好意思,現在才回覆,不知道來得及嗎?非商業用途請拿去用,沒問題的,謝謝。

    JOE愛玩 於 2015/09/07 10:44 回覆